LUCO DEI MARSI – “Ancora, e persino al termine della legislatura, Luco Nuova continua a non comprendere, e vogliamo considerarla solo incapacità e non anche malafede, differenze sostanziali come quelle tra “cassa” e “competenza”, dimostrando una scarsa dimestichezza con la contabilità pubblica e rischiando di creare allarme ingiustificato tra i cittadini”. É la replica tranciante diGiorgio Giovannone, vicesindaco e attuale reggente del Comune di Luco dei Marsi, alle illazioni espresse dal gruppo di minoranza Luco Nuova sul Rendiconto di Bilancio appena approvato. “Il Rendiconto è un documento tecnico, redatto dagli uffici finanziari e certificato dal Revisore dei Conti. Le voci che vengono definite “forzature contabili” sono operazioni previste dal TUEL e dai principi contabili armonizzati. Le anticipazioni di cassa sono uno strumento di tesoreria disciplinato dall’art. 222 del TUEL.
Si usano per gestire le differenti tempistiche tra incassi e pagamenti. I Comuni, sulle opere pubbliche, anticipano per cassa gli importi da pagare ai fornitori ed agli appaltatori, somme che in competenza sono accertate e impegnate e che saranno riscosse alla ultimazione dell’opera, dopo regolare rendicontazione, con incasso delle relative somme”, spiega Giorgio Giovannone. “Questo fisiologico sfasamento si verifica poiché la contabilità finanziaria, prevista per legge, è un sistema fondato sul principio della competenza finanziaria potenziata. Pensare di analizzare il rendiconto solo sulle movimentazioni di cassa rischia di generare solo confusione ed ingiustificate preoccupazioni, e al riguardo voglio solo sottolineare un dato, di facile comprensione: l’Amministrazione comunale di cui oggi sono reggente non solo non ha alzato le tasse, ma ha anche aumentato i servizi alla cittadinanza.
Possiamo tranquillizzare “i consulenti”, invitandoli ad approfondire questenovità assolute, almeno per loro. Anche sul FAL, le considerazioni di Luco Nuova sono completamente errate”, precisa Giorgio Giovannone, “L’’anticipazione di liquidità è stata prevista dal Legislatore, nel 2013 e nel 2015, nell’intento di velocizzare i pagamenti delle Pubbliche Amministrazioni. L’assessore comunale al bilancio in carica nel 2013 è un candidato oggi presente nella lista Luco Nuova, e avrebbe potuto quantomeno ricordare ai suoi colleghi di lista questo piccolo dettaglio”, rimarca Giovannone. “Luco Nuova si è preoccupata del dato relativo al FAL presente in rendiconto finanziario 2025, parlando di una restituzione di somme pari a € 167.925,00 annue in 10 rate, circostanza che non trova riscontro né all’interno dei dati contabili né nell’attenta lettura delle norme in materia, tenuto conto che il revisore ha certificato nella Relazione al Rendiconto 2025 la corretta contabilizzazione del FAL, con restituzione di una somma annua di € 87.928,00.
Mi dispiace per Luco Nuova”, è l’affondo di Giorgio Giovannone, “ma la norma che hanno citato sul recupero decennale del FAL è prevista per i soli Comuni in disavanzo tecnico, circostanza che, purtroppo per loro e per fortuna dei luchesi, non si applica al Comune di Luco dei Marsi, che non è in disavanzo tecnico. La presenza del residuo attivo di 220mila euro è relativa ai lavori di completamento della scuola materna, e la sua stessa presenza dovrebbe immediatamente far comprendere che tale residuo non può essere cancellato, per consentire la copertura finanziaria dell’intervento. La presenza di questo residuo non contribuisce, quindi, a gonfiare artificialmente l’avanzo. Luco Nuova suggerisce di cancellare questo residuo, in aperta violazione dei principi contabili armonizzati. Ma così è, un ragionamento fondato su presupposti sbagliati e con scarsa conoscenza delle norme e delle partite che regolano i conti comunali, ovvero con scarsa conoscenza dell’amministrazione, porta a conclusioni di questo genere.
Dispiace che l’unica novità generata da Luco Nuova, in qualità di lista in campo per le amministrative, non sia relativa alle proposte, ma al tentativo di delegittimare il lavoro degli uffici comunali. I dipendenti operano ogni giorno al servizio dei cittadini, applicando norme complesse e sotto il controllo di Revisore e Corte dei Conti”, continua Giovannone. “Nel corso della seduta consiliare sono stati chiariti ampiamente, con il costante supporto degli Uffici durante la seduta stessa ed utilizzando i dati contabili reali, i dubbi sollevati dagli esponenti di Luco Nuova nei ruoli di minoranza, tra cui il candidato sindaco. Attaccare la professionalità dei dipendenti con letture parziali dei numeri non è fare opposizione: è fare confusione. I luchesi hanno diritto a informazioni corrette, non a ricostruzioni fantasiose che mescolano, e in maniera erronea, dati tecnici con valutazioni politiche. Ci auguriamo”, conclude Giorgio Giovannone, “che intendano governare, laddove dovesse essere, meglio di quanto hanno fatto opposizione, magari impegnandosi a colmare certe lacune che, dati gli anni trascorsi, appaiono ormai croniche”.
